相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友CYTHJ評(píng)價(jià)：不論怎么說也是種嘗試，至少說明印度電影有那份勇氣。但制作的缺乏場內(nèi)場外的聯(lián)系，人物之間的沖突，變成一場茶話會(huì)電影了，整個(gè)電影通過對話推動(dòng)，但有質(zhì)量的對話太多了，力量不足。

3.網(wǎng)友JOAST評(píng)價(jià)：高潮略混亂。結(jié)尾如果算是笑點(diǎn)的話，就是最有質(zhì)量的一個(gè)。其實(shí)埃德.加賴特后來的《歪小子斯科特》的冷玩笑比起本片有過之而無不及，但類型與內(nèi)核卻弱了十萬八千里。此兩項(xiàng)也是本片得以被稱之為經(jīng)典的真正原因。