相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友UZARL評(píng)價(jià)：小說和題材都很好，但演員的表演太拙劣了，就像剛從電影學(xué)院畢業(yè)的，表演生硬，銜接也生硬，導(dǎo)致整個(gè)電影看起來就像一部畢業(yè)作品。導(dǎo)演如果能改編成話劇應(yīng)該不錯(cuò)，但電影實(shí)在不敢恭維。

3.網(wǎng)友URECJ評(píng)價(jià)：三部曲還是最喜歡這部?。y道是因?yàn)榘俸?？），?nèi)容延續(xù)《虐殺器官》從語言到意識(shí)，對(duì)未來人類追求極致和諧社會(huì)的諷刺，這次劇場(chǎng)版由四度制作也比尸者帝國(guó)要強(qiáng)很多，但臺(tái)詞信息量實(shí)在太大刻意的晃動(dòng)鏡頭太多??