相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友AWHWZ評(píng)價(jià)：形式上依然是優(yōu)雅而從容的，但內(nèi)核卻顯得笨重了。已經(jīng)不太在意影像的組織，更像是一本私人日記，融合了戈達(dá)爾對(duì)這個(gè)世界的困惑與憤怒。也許是得不到答案，有些追問(wèn)太過(guò)急促。

3.網(wǎng)友CHMUO評(píng)價(jià)：結(jié)局walter和jilia有點(diǎn)意外，鋪墊不足，雖然為故事復(fù)雜度加分，犧牲了科學(xué)性，本來(lái)就覺(jué)得edgar何必殺黑老大和議員?？旒糨嫼蛯?duì)音樂(lè)的掌控叫電影，動(dòng)漫風(fēng)適合暴力。兩只兔子，本片的秘密武器。