2.網(wǎng)友KNBVZ評(píng)價(jià)：整個(gè)敘事顯得凌亂，將蠻有噱頭的設(shè)計(jì)拍得凋敝不堪。最值得切入的視角都沒(méi)有展開(kāi)，比如老師死者摯友，都可以有驚艷發(fā)揮，然而在糟糕的敘事中變成了孫藝珍的附庸，最后不得要領(lǐng)倉(cāng)皇結(jié)束

3.網(wǎng)友YBYTG評(píng)價(jià)：調(diào)度+構(gòu)圖真是心機(jī)用盡、巧奪天工，故事卻講得失控，似乎是講權(quán)力跟身份、性別、階級(jí)、性向的關(guān)系，但最后發(fā)現(xiàn)都不是……男主演得好，大奸似忠，應(yīng)聘時(shí)臉部肌肉急速抖動(dòng)幾下，已經(jīng)知道不是善茬。