相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友NEAKS評(píng)價(jià)：我偏向于打7分。這個(gè)劇在前面四十分鐘都沒有大的沖突，鏡頭變換比較單一，固定機(jī)位使用太頻繁，應(yīng)該多一些鏡頭的使用，鏡頭語(yǔ)言的使用，而作為一個(gè)主人翁，在心理的變化是值得去深挖的

3.網(wǎng)友YGNTW評(píng)價(jià)：很顯然這個(gè)時(shí)期的亞當(dāng)·溫加德導(dǎo)演還沒找好狀態(tài)，盡管再次找來(lái)西蒙·巴雷特與喬·斯萬(wàn)博格合作，成品還是很糟糕，甚至運(yùn)鏡方面都顯得很業(yè)余，不過(guò)后來(lái)的作品倒是一直在進(jìn)步，這次的失誤并不妨礙我繼續(xù)看好他。