相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友AGVIJ評(píng)價(jià)：從騙子到魔術(shù)師，徐崢轉(zhuǎn)變的劇情太快，也沒(méi)有像樣的劇情交待。溫情戲不煽情，魔術(shù)片沒(méi)魔術(shù)，浪費(fèi)了那有模有樣的魔術(shù)背景。當(dāng)然片子有點(diǎn)像是為卓別林致敬，部分情節(jié)有喜劇效果。

3.網(wǎng)友QILOJ評(píng)價(jià)：比驚魂記也只晚了五年，可以想像這種驚悚理念在當(dāng)時(shí)的超前性。但撇開世影史意義，僅以現(xiàn)今眼光看，它遠(yuǎn)不如水中刀繁復(fù)雋永。這也說(shuō)明技術(shù)主題都可以與時(shí)俱進(jìn)，只有微妙的分寸感，是電影工匠永遠(yuǎn)復(fù)制不了的。