相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友QPNUB評(píng)價(jià)：于博成為了崔子恩電影的“標(biāo)簽”。題材的敏感度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了電影本身。場(chǎng)景轉(zhuǎn)換大多依靠的是鏡頭的疊化來(lái)實(shí)現(xiàn)。電影結(jié)尾使我想起了蔡明亮的《洞》，也許這才是對(duì)整個(gè)文化與社會(huì)的最大冒犯？

3.網(wǎng)友UNSXF評(píng)價(jià)：作為醫(yī)藥行業(yè)從業(yè)人員，看這部片子還是很有感觸～Oprah簡(jiǎn)直認(rèn)不出來(lái)，小屋爆發(fā)那場(chǎng)太贊。在沒(méi)有雙盲實(shí)驗(yàn)沒(méi)有臨床試驗(yàn)志愿者的幾十年前，醫(yī)學(xué)倫理與商業(yè)利益有更多矛盾存在。最后首個(gè)豆瓣第一個(gè)評(píng)論…yeah!