相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友RBBED評(píng)價(jià)：馬梅的本職工作相當(dāng)出色，即便都是現(xiàn)今看起來并不特別屌的騙術(shù)，但故事控制的非常好。但出色的編劇能力拖了導(dǎo)演能力的后腿，一個(gè)個(gè)演員都沒有進(jìn)入角色，就好像只是在背誦劇本。

3.網(wǎng)友LJRAN評(píng)價(jià)：作為一部1927年的電影，服化道非常精緻，攝影和剪輯也有亮點(diǎn)，但是電影史價(jià)值遠(yuǎn)大於電影本身的價(jià)值，即便將字幕錯(cuò)誤歸咎為歷史問題，造成的出戲卻也是事實(shí)。我不喜歡胡偉立的現(xiàn)場(chǎng)配樂，太滿、太俗、太安全。