相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友GQMWT評(píng)價(jià)：劇情無(wú)聊透頂，張雨綺斷句不利，對(duì)蔡駿原著都不感冒，和《地獄的第十九層》一樣垃圾。給三星只因是在我家鄉(xiāng)天津拍的：天津泰達(dá)圖書(shū)館，營(yíng)口道地鐵站，伊勢(shì)丹、號(hào)外、重慶道、美院……

3.網(wǎng)友WCTEI評(píng)價(jià)：除了會(huì)面菜和行車(chē)記錄儀像大佛，其實(shí)從配樂(lè)、人物設(shè)置、段子、為了達(dá)到段子效果的突然大特寫(xiě)等等都更像《無(wú)名之輩》一些。過(guò)于娛樂(lè)化了，笑幾次就沒(méi)啥意思了。但對(duì)于農(nóng)民的一些特征描繪得很到位，很真誠(chéng)。