相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友QYRER評(píng)價(jià)：仲代達(dá)失有點(diǎn)像余文樂(lè)??這片子的精緻度超越很多當(dāng)代片。60年代的誇張情結(jié)，我推測(cè)黑澤明受西方歡迎是因?yàn)樗倪壿嬏帐搅?，體現(xiàn)在此片裡就是雲(yún)淡風(fēng)輕的到來(lái)和離開(kāi)。配樂(lè)贊。

3.網(wǎng)友ZYHEJ評(píng)價(jià)：三星半，題材激動(dòng)人心，庭審戲上的逼問(wèn)“受害者”和審問(wèn)“強(qiáng)奸犯”本可以表現(xiàn)得更加強(qiáng)烈一點(diǎn)，兩位律師從不合到協(xié)力的過(guò)程也沒(méi)有如期待那樣表現(xiàn)出來(lái)，反而猶太律師從頭到尾只是像個(gè)傀儡。浪費(fèi)了這么好的題材。