2.網(wǎng)友OGESL評(píng)價(jià)：三顆星給達(dá)福叔的演技，梵高本人以及影片中那些優(yōu)美的，曾帶給梵高靈感的曠野。除此之外鏡頭太抖，臺(tái)詞太幼稚，故事的進(jìn)程太跳脫，對(duì)梵內(nèi)心的展現(xiàn)太過(guò)主觀化，NOT REAL

3.網(wǎng)友AOABX評(píng)價(jià)：早期Sachs還是能看到很強(qiáng)的通過(guò)貼繁復(fù)的身份標(biāo)簽來(lái)作結(jié)構(gòu)框架，最終通過(guò)一方的性探索導(dǎo)向另一方的性犯罪。會(huì)想到一些法斯賓德的電影。郊區(qū)及城市夜景的氣氛都很對(duì)，但又難說(shuō)有什么突出之處。