相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友HRPCM評(píng)價(jià)：難得的題材，可惜被稚嫩的導(dǎo)演糟蹋得一塌糊涂。導(dǎo)演基本上不會(huì)講述故事，當(dāng)然劇本本身也是相當(dāng)弱，且導(dǎo)演手法也相當(dāng)業(yè)余。烏克蘭大饑荒，當(dāng)時(shí)的情形與背景，能拍出多么好的電影啊。

3.網(wǎng)友YCYZU評(píng)價(jià)：三星不多不少。角色缺乏說服力，敘事張力談不上，故事推動(dòng)比較尷尬，不想把人物和故事說清楚，只想用效果轟炸把觀眾先弄懵，讓人一路追趕腦補(bǔ)各種行為動(dòng)機(jī)和情緒背景，場(chǎng)面制作算是及格，也就這算是跨越式的了。