2.網(wǎng)友ABYVU評(píng)價(jià)：開篇以為是埃及版本塑料王國(guó)，最終是個(gè)相對(duì)治愈系的公路小品。社會(huì)的多余之人，需要強(qiáng)大的自我愈合。這依然是個(gè)題材型作品，處女長(zhǎng)篇即入圍主競(jìng)賽，戛納的確需要保有第三世界的良心代言人。

3.網(wǎng)友ZUAZK評(píng)價(jià)：關(guān)于最終的縫補(bǔ)設(shè)置，我堅(jiān)信“縫補(bǔ)”本身源于導(dǎo)演的藝術(shù)設(shè)計(jì)，而血跡則是隨手附帶的噱頭，這噱頭就是一個(gè)惡意的玩笑，讓你眾說紛紜絞盡腦汁無可定論，進(jìn)而墜入“朦朧欲望”的陷阱之中。【10】