2.網(wǎng)友JTZHP評(píng)價(jià)：攝影比較有想法，那個(gè)長(zhǎng)鏡頭既有想象力又有感染力。但我就想問(wèn)問(wèn)，兩夫妻聊了半天，一個(gè)全程普通話，一個(gè)全程方言回應(yīng)，合理嗎？嫉妒心強(qiáng)的女主人讓漂亮的年輕寡婦住在家里當(dāng)阿姨，合理嗎？

3.網(wǎng)友UALHO評(píng)價(jià)：題材內(nèi)容沒(méi)問(wèn)題，對(duì)現(xiàn)實(shí)底層的關(guān)注值得肯定。片里也有些不錯(cuò)的鏡頭，楊子姍演得很努力。但終究全片顯得冗長(zhǎng)乏味、矯情而不接地氣。我很疑惑，這種照著文藝青年式拍的底層打工者，能有多少可信度？又能激起多少共鳴？