相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友PFFZE評(píng)價(jià)：光有新奇的創(chuàng)意和設(shè)定，但缺乏細(xì)節(jié)；也沒(méi)在情節(jié)，人物塑造上下功夫，就只會(huì)填充幾段無(wú)聊尷尬的笑話。只能說(shuō)白瞎了這么好的創(chuàng)意，如果再精雕細(xì)琢下也不會(huì)像現(xiàn)在這般糟糕。

3.網(wǎng)友KPLQG評(píng)價(jià)：二星半。導(dǎo)演苦心意欲以大量蒙太奇鏡頭營(yíng)造迷幻，烘托故事線的陰冷，本是好想法，卻正是這半生不熟的手法毀了他。故事被拆分地零落而不知所云不說(shuō)，大量拖沓的場(chǎng)景也催人昏昏欲睡，最終也只落得個(gè)「故弄玄虛」。