相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友XPOQC評(píng)價(jià)：“這部電影并不是由故事情節(jié)進(jìn)行推動(dòng)，而是用人物的心理狀態(tài)作為電影內(nèi)部節(jié)奏起承轉(zhuǎn)合的離合器，密閉的車廂為人物的情緒主導(dǎo)發(fā)揮提供了大舞臺(tái)。這為他后來(lái)更深入的探索奠定了基礎(chǔ)?！?/p>

3.網(wǎng)友GSPER評(píng)價(jià)：和同類型的籃球日記比遜色很多，出場(chǎng)的人物太多，沒(méi)有交代很清楚。主角的線索也很亂，插敘算是不錯(cuò)，就是大dito戲份很少，人物矛盾一直很單調(diào)。蘿卜的顏沒(méi)的說(shuō)， 還有一個(gè)小男孩長(zhǎng)的好像抖森-0-