相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友CGNWD評(píng)價(jià)：結(jié)構(gòu)、節(jié)奏相當(dāng)規(guī)矩，可以當(dāng)教科書(shū)了，演技還算自然。只是覺(jué)得上學(xué)這么重要，繞路也要去啊，想辦法住校或住別人家啊，不管能不能行，那對(duì)爹媽壓根想都沒(méi)想，真是坑娃廢物

3.網(wǎng)友LJQCE評(píng)價(jià)：劇本編寫(xiě)得有些草率，導(dǎo)演的執(zhí)行力也不夠，可能是導(dǎo)演逼格太高，沒(méi)有深挖內(nèi)在的戲劇性，不同風(fēng)格的嘗試是好的，但零碎的片段歸納起來(lái)也缺乏一個(gè)明確的內(nèi)核，再追求那些形式上的東西就很拙劣了。故作深沉，乏善可陳！