相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友JPMWS評(píng)價(jià)：藍(lán)光重看，艾米說(shuō)的真沒(méi)錯(cuò)，就算沒(méi)有印第安納·瓊斯這個(gè)角色，對(duì)劇情也一點(diǎn)影響都沒(méi)有。納粹一樣找到約柜，打開(kāi)約柜，最后全死光光。不過(guò)沒(méi)有瓊斯博士耍帥，這個(gè)片還有啥看頭？

3.網(wǎng)友XVHZZ評(píng)價(jià)：這個(gè)比較符合恒常的事實(shí)，貪婪的一面終究侵奪一切。權(quán)力掌控資源的時(shí)候，只能通過(guò)一系列，比如新聞、牽制的各個(gè)職權(quán)部門(mén)，設(shè)置來(lái)監(jiān)督。人性惡是常量，制度的惰性也是常量。公務(wù)員制度的惰性，就是舍命保上級(jí)。