相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友QDCVZ評(píng)價(jià)：不大好消化的劇。說(shuō)實(shí)話是因?yàn)閮蓚€(gè)老爺爺才看得下去。臺(tái)詞太密集，翻譯有點(diǎn)歪曲原意。NTlive字幕沒(méi)有英文，造成部分語(yǔ)義不清晰。錄像最后還有20分鐘主創(chuàng)交流，不要太開(kāi)心！

3.網(wǎng)友WHCLH評(píng)價(jià)：實(shí)話實(shí)說(shuō)沒(méi)看懂 我只知道棕櫚獎(jiǎng)的影片都是小人物和大人物直接的聯(lián)系，通過(guò)這個(gè)扣來(lái)遴選電影 又溫馨就有沖突有內(nèi)心的沼澤地 片中依然是階層的這種方式，我只能從中一窺瑞典的平等 但是讓想到了法國(guó) 小偷等詞語(yǔ)