相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友UJLLI評(píng)價(jià)：據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)這片兩個(gè)男主角的選角幾經(jīng)波折，最好敲定了“復(fù)制人”調(diào)教弱受C·托馬斯·豪威爾。劇情雖有漏洞，然而毫不影響觀賞價(jià)值，演員精彩表演了一場(chǎng)97分鐘跌宕起伏的貓捉老鼠游戲。

3.網(wǎng)友ZQBJX評(píng)價(jià)：男主角的身份設(shè)置了太多的巧合，埃及人、化學(xué)專(zhuān)家、在美國(guó)生活了20多年還沒(méi)有綠卡、正好趕上爆炸那天回國(guó)等等。另外關(guān)于自殺爆炸襲擊的時(shí)間錯(cuò)位，并沒(méi)有對(duì)劇情起到太多的作用，只是感覺(jué)故弄玄虛。