相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友ZNXIU評(píng)價(jià)：各種恐怖橋段的堆砌以及夢(mèng)境現(xiàn)實(shí)虛虛實(shí)實(shí)的切換太過(guò)玄乎，破壞了洛夫克拉夫特那種較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纳衩嘏c不合常理的恐怖。沒(méi)有把懸念和詭異畫(huà)面留到最后一刻集中對(duì)感官造成沖擊，實(shí)屬遺憾。

3.網(wǎng)友QIFTO評(píng)價(jià)：不能說(shuō)形式完全要服務(wù)於內(nèi)容，但總歸是要和內(nèi)容有所連結(jié)，過(guò)長(zhǎng)的沈默、場(chǎng)面調(diào)度的缺乏、甚至是硬切轉(zhuǎn)場(chǎng)都表明這部電影只是一部套了VR外殼的傳統(tǒng)電影。不過(guò)，VR展現(xiàn)情色的優(yōu)勢(shì)，蔡導(dǎo)還是懂得的。