相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友VGIMP評(píng)價(jià)：又被標(biāo)題迷惑了，以為是談音樂(lè)，原來(lái)是談人生，談自我認(rèn)知。不過(guò)也因此了解了美國(guó)對(duì)殘疾人如此保護(hù)的由來(lái)。作為電影藝術(shù)，實(shí)在很平淡，卻可以因?yàn)镽ichard和Art真實(shí)的人生而給滿(mǎn)分。

3.網(wǎng)友DGQDF評(píng)價(jià)：作為一部1927年的電影，服化道非常精緻，攝影和剪輯也有亮點(diǎn)，但是電影史價(jià)值遠(yuǎn)大於電影本身的價(jià)值，即便將字幕錯(cuò)誤歸咎為歷史問(wèn)題，造成的出戲卻也是事實(shí)。我不喜歡胡偉立的現(xiàn)場(chǎng)配樂(lè)，太滿(mǎn)、太俗、太安全。