相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友URZLR評(píng)價(jià)：洗版萬(wàn)歲！恰恰和眾人意見(jiàn)不同，我覺(jué)得這片子實(shí)在非常贊啊…樸實(shí)光影背后有著精致的匠心，比奧菲斯還好啊～同樣的，演員們也非常出彩，基本上片子將那個(gè)時(shí)代的電影美學(xué)發(fā)揮到了極致

3.網(wǎng)友WOHTL評(píng)價(jià)：看到一半就猜到結(jié)果和其間的真相了，導(dǎo)演控制力不夠，劇本只在創(chuàng)意層面可以加分，轉(zhuǎn)折來(lái)得太早，導(dǎo)致中后段的內(nèi)容假大空，完全亂了原有的節(jié)奏。原本還算成功的人物設(shè)定，卻在最后的幾個(gè)段落毀于一旦。