相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友REYAP評(píng)價(jià)：說(shuō)真的看完之后我完全不知道這一個(gè)半小時(shí)的重點(diǎn)在哪。狗的事例明明重點(diǎn)大篇幅細(xì)致刻畫，但是最后篇幅最長(zhǎng)的居然是郊游？不過(guò)好像是真事改編。影片中我只對(duì)孩子?jì)層∠笊羁蹋ㄍ耆芷?/p>

3.網(wǎng)友VTNBE評(píng)價(jià)：學(xué)生長(zhǎng)篇作，文藝野心大，似乎應(yīng)該寬容些?？墒沁^(guò)于依賴詩(shī)歌的表述而欠缺自然有力的畫面表現(xiàn)，表演也太表面只靠個(gè)人魅力，情緒化的漫長(zhǎng)的行走鏡頭和斷裂的故事線索只能更加彰顯詩(shī)歌影像化失敗帶來(lái)的空洞。