相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友ZYCIC評(píng)價(jià)：本片的鏡頭運(yùn)用都可以當(dāng)教科書(shū)了，兩位女演員演技也出色，尤其是哈里斯的表演，仍然可以當(dāng)教科書(shū)，看評(píng)論回復(fù)，不是我一個(gè)人覺(jué)得類似《無(wú)辜的人》中的表演？其實(shí)哈里斯去演那個(gè)角色一樣可以

3.網(wǎng)友WGVSQ評(píng)價(jià)：因?yàn)樵O(shè)定似真似幻，所以整個(gè)片子看起來(lái)怪怪的，劇情老套政治正確。本片建立在私有肯定壞透透，公有絕對(duì)呱呱叫的淺層理解基礎(chǔ)上，其實(shí)一定程度的資源私有化未必是壞事，不信對(duì)比下馬路和你家地板哪個(gè)更臟就知道了。