相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友ENIZF評(píng)價(jià)：無(wú)聊拖沓，原著好歹是獲獎(jiǎng)作品，作為沒(méi)有看過(guò)原著的人表示電影沒(méi)有懸疑的感覺(jué)，或者說(shuō)拖沓的節(jié)奏把情節(jié)都淡化了，要表達(dá)的價(jià)值觀很模糊，還有證據(jù)鏈不完整都可以判死刑？配樂(lè)不錯(cuò)。

3.網(wǎng)友DHJOL評(píng)價(jià)：和du不知怎么聊到不如歸去，無(wú)意中搜到這個(gè)的，居然還在豆瓣上有個(gè)篇目。其實(shí)也就是wsn和wsn的那點(diǎn)段子，在美國(guó)三年，每天都在聽(tīng)說(shuō)同樣的故事。發(fā)現(xiàn)石溪學(xué)生會(huì)前些年還做過(guò)兩部，沖著真實(shí)給個(gè)四星。