相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友RFZUZ評(píng)價(jià)：相比起徐皓峰老師的“文武道”角度，軍國(guó)主義的象征性意義就來(lái)的淺了很多。徐皓峰老師對(duì)于黑澤清藝術(shù)品味和分寸上的評(píng)價(jià)很有意思，起碼對(duì)于我們感受影像上帶來(lái)的直觀感受力的高低很有幫助。

3.網(wǎng)友BHMWJ評(píng)價(jià)：2.5 對(duì)影調(diào)的控制還不錯(cuò)看，創(chuàng)作現(xiàn)場(chǎng)還原和人物表演也尚可。問題出在臺(tái)詞寫的實(shí)在太毀天滅地，估計(jì)編劇有一定藝術(shù)史背景，花式詮釋何為“尷尬、不合時(shí)宜的賣弄”。劇作結(jié)構(gòu)少個(gè)主心骨，非常游離。