相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友EBUPZ評(píng)價(jià)：一手好牌被編導(dǎo)打爛了，編劇想說(shuō)得太多，現(xiàn)實(shí)犯罪題材加怪力亂神干嘛呢？導(dǎo)演控制力明顯出現(xiàn)了問題，多好的題材完全可以拍出極富張力的電影卻被拍成了平庸之作。浪費(fèi)了周元和劉海鎮(zhèn)的表演。

3.網(wǎng)友DOZOY評(píng)價(jià)：其實(shí)是霍普金斯一個(gè)人的英雄獨(dú)角戲，陰謀論實(shí)無(wú)必要，整個(gè)生存過程還是比較理想化，真實(shí)度不夠。最出彩的還是這頭大棕熊，恐怖程度和異形有一拼，即使用到了大量剪輯，對(duì)馴獸師和攝影的難度依然極大