相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友PBTNW評(píng)價(jià)：各種恐怖橋段的堆砌以及夢(mèng)境現(xiàn)實(shí)虛虛實(shí)實(shí)的切換太過玄乎，破壞了洛夫克拉夫特那種較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纳衩嘏c不合常理的恐怖。沒有把懸念和詭異畫面留到最后一刻集中對(duì)感官造成沖擊，實(shí)屬遺憾。

3.網(wǎng)友TLDXG評(píng)價(jià)：7.5 格調(diào)還是擺在那的，但影片定位有些模糊，文字有些過于啰嗦，而其余部分卻風(fēng)格盡顯甚至有些寫意，但大段文戲顯然還是有些沖淡整體的風(fēng)格，很多場景如果將對(duì)話精簡會(huì)好很多，整體內(nèi)核展現(xiàn)的還是很細(xì)致的。