相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友WKOHM評(píng)價(jià)：于博成為了崔子恩電影的“標(biāo)簽”。題材的敏感度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了電影本身。場(chǎng)景轉(zhuǎn)換大多依靠的是鏡頭的疊化來(lái)實(shí)現(xiàn)。電影結(jié)尾使我想起了蔡明亮的《洞》，也許這才是對(duì)整個(gè)文化與社會(huì)的最大冒犯？

3.網(wǎng)友RQVJP評(píng)價(jià)：看完這部電影，我們都很郁悶，為什么法國(guó)媒體和觀眾會(huì)給4星半的評(píng)價(jià)??拍攝畫面質(zhì)量一般不說(shuō)，和疾病搏斗這個(gè)話題我怎么看都覺得不夠深入，而且有些鏡頭真的有拖延時(shí)間的嫌疑，有些畫面又無(wú)法理解??