相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友FOGXH評(píng)價(jià)：手法太中規(guī)中矩了，就是把事一件一件講下去，潘對(duì)于繪畫(huà)與藝術(shù)循序漸進(jìn)的感悟給簡(jiǎn)單粗暴的簡(jiǎn)化成說(shuō)教式的“我就是要為藝術(shù)獻(xiàn)身”，人物命運(yùn)與時(shí)代大背景也很脫節(jié)，可惜了這么個(gè)題材

3.網(wǎng)友VVQWJ評(píng)價(jià)：較差，但我也收藏了，為什么讓長(zhǎng)的最丑的女人當(dāng)主角？得意的時(shí)候還要得瑟著說(shuō)。最后4人群毆打斗比較有喜感，砍刀還要用慢鏡頭，最后這女的殺死了巨大的水蛭。兔子蹬蹬死了女狼人。腦袋砸西扁還比較真實(shí)