相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友SGYXO評(píng)價(jià)：同樣是學(xué)電影的我，感覺(jué)到導(dǎo)演的功力還是不錯(cuò)的，起碼演員的調(diào)度、運(yùn)鏡都是設(shè)計(jì)過(guò)的，比很多國(guó)產(chǎn)電影那種兩個(gè)人往那一站，對(duì)著說(shuō)臺(tái)詞要強(qiáng)很多。當(dāng)然不足之處也有很多，可我覺(jué)得不傷大雅

3.網(wǎng)友HDNEL評(píng)價(jià)：高潮略混亂。結(jié)尾如果算是笑點(diǎn)的話，就是最有質(zhì)量的一個(gè)。其實(shí)埃德.加賴特后來(lái)的《歪小子斯科特》的冷玩笑比起本片有過(guò)之而無(wú)不及，但類型與內(nèi)核卻弱了十萬(wàn)八千里。此兩項(xiàng)也是本片得以被稱之為經(jīng)典的真正原因。