相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友DEHUP評(píng)價(jià)：為了政治正確，不少情節(jié)改得不符合當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況，比如南北戰(zhàn)爭(zhēng)并不是因?yàn)閺U奴與否而爆發(fā)的。霍普金斯真老戲骨，最后一場(chǎng)法庭陳述演得入木三分，相比之下弗里曼在這部完全沒(méi)有存在感

3.網(wǎng)友EFBBR評(píng)價(jià)：記得一年還不知兩年前拿到這部片子，隨便拉一拉就刪掉了，情節(jié)什么的也太拖沓無(wú)聊了。但是今天重新看此片，發(fā)覺(jué)還不錯(cuò)看，兩個(gè)小時(shí)也不覺(jué)得長(zhǎng)。（發(fā)個(gè)牢騷，為什么岡田將生紅了，平岡佑太卻沒(méi)有！?。。?/p>