相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友MPHZF評(píng)價(jià)：這個(gè)題材應(yīng)該可以拍得更出色。節(jié)奏差，且敘事策略犧牲了所有的懸疑性，金允石的人設(shè)建立也不穩(wěn)，其執(zhí)拗追查舊案的動(dòng)機(jī)由旁人的陳述一筆帶過(guò)，結(jié)尾收得也太無(wú)力，總體很一般。

3.網(wǎng)友ARXKE評(píng)價(jià)：居然這么高分。我簡(jiǎn)直覺(jué)得莫名其妙的。簡(jiǎn)陋、畫(huà)質(zhì)這些都不說(shuō)了。故事關(guān)聯(lián)過(guò)渡生硬，鏡頭粗糙，剪輯生硬。典型的不好好講故事。想表達(dá)自己的東西。卻跟觀眾毫無(wú)互動(dòng)。這他媽叫青春？這他媽叫黑色幽默？真爛。