相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友RKAWS評(píng)價(jià)：作為戰(zhàn)爭(zhēng)反思片，整體的攝影和配樂(lè)都恰到好處，但和前兩天看的同題材的《少年H》相比，細(xì)節(jié)之處很欠缺，情感表達(dá)略生硬，死神設(shè)定的上帝視角可有可無(wú)，書(shū)這條主線(xiàn)故事反而太少。

3.網(wǎng)友UWNGQ評(píng)價(jià)：修復(fù)版色調(diào)實(shí)在太艷?？偟脕?lái)說(shuō)還是精致的制片廠(chǎng)風(fēng)格，但吳手下的西影風(fēng)格向來(lái)比其他四家寫(xiě)實(shí)點(diǎn)。主角不太符合我心中原著的形象。初中看書(shū)時(shí)就對(duì)這故事很無(wú)語(yǔ)，現(xiàn)在依然。人生是什么呢?沒(méi)有對(duì)錯(cuò)，只有單向選擇。