相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友CVECP評(píng)價(jià)：事件的處理方式有即使用時(shí)代和身份也難以解釋的硬傷，再加上時(shí)代和身份與現(xiàn)代人不同的處理方式，節(jié)奏似乎也略快，情節(jié)上并不太吸引人。鏡頭很漂亮，很多可以截圖的構(gòu)圖場(chǎng)景。配樂(lè)不錯(cuò)。

3.網(wǎng)友DCVRZ評(píng)價(jià)：“獻(xiàn)給我的爺爺和爸爸，他們?cè)谧罾щy的時(shí)期仍沒(méi)有放棄希望?！敝羞h(yuǎn)鏡頭用得很多，人物都看不清楚。但故事講得像《牯嶺街》的楊德昌，場(chǎng)景又似《童年往事》的侯孝賢，無(wú)怪乎李光模僅此一片就名留韓國(guó)影壇。