相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友KLLSL評(píng)價(jià)：全片燈光煙火效果太差，劇情結(jié)構(gòu)松散，模仿大兵瑞恩的小分隊(duì)模式極不成功，謝君豪愣把一個(gè)小分隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)演出仙劍的感覺(jué)……再加上蹩腳的日語(yǔ)發(fā)音，實(shí)在是浪費(fèi)了不錯(cuò)的時(shí)代背景

3.網(wǎng)友WBIZY評(píng)價(jià)：無(wú)法理解很多，但的確好看，戴普勒尚是真正的影像寫(xiě)作者，視角與場(chǎng)所的切換流暢自如并對(duì)電影不斷自反。西爾維婭最后的自白，太美的凝視，這是結(jié)局嗎？不如說(shuō)是又引出了一個(gè)故事、又一部戴普勒尚的電影。