相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友DSUIC評(píng)價(jià)：用第一人稱視點(diǎn)連貫流暢地花樣殺陣，動(dòng)作華麗的暴力美學(xué)碉堡，重溫兩遍不膩；但是劇情部分缺失扣分，簡單無腦強(qiáng)行推進(jìn)，甚至連個(gè)打殺理由都懶得去設(shè)計(jì)，太敷衍讓人打困。

3.網(wǎng)友OIMQV評(píng)價(jià)：第二遍。棒極了！蔡明亮有點(diǎn)像印象派里的雷諾阿，遠(yuǎn)看是在細(xì)摳局部的用色，但離得越近看越覺得他是隨意而為。到了睡蓮時(shí)期評(píng)家說他抽象了，其實(shí)他年輕時(shí)更抽象了。把一部情節(jié)劇拍的那么隨性，很難很難。