相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友AVIOR評(píng)價(jià)：前半段節(jié)奏行進(jìn)得太慢，而且毫無(wú)必要，導(dǎo)致后半段高潮時(shí)人物還是一個(gè)個(gè)空殼，根本無(wú)法讓觀眾對(duì)電影注入情感。結(jié)局立意很好，但掀開(kāi)的部分太多，給觀眾回味的空間則留得太少。

3.網(wǎng)友TMMWH評(píng)價(jià)：再不喜歡也不會(huì)覺(jué)得無(wú)聊，完全的蕓人發(fā)想。前三分之二不錯(cuò)、后三分之一有點(diǎn)玩脫了的成人童話。中場(chǎng)檢討是亮點(diǎn)，但用的次數(shù)過(guò)多，破壞了敘事節(jié)奏。映畫(huà)監(jiān)督界隈，松本人志仍然是最有可能成為下個(gè)北野武的潛力股。