相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友TNBFX評(píng)價(jià)：幾個(gè)老演員，演技好。只是我依然不明白，庭長(zhǎng)為何做的像居委會(huì)大媽?zhuān)游瘯?huì)大媽倒也算了，最后判決下來(lái)了還要自己墊錢(qián)，如果是為了社會(huì)和諧，但現(xiàn)實(shí)生活中惡人不應(yīng)該得到法律的制裁嗎？

3.網(wǎng)友WMWSJ評(píng)價(jià)：濃烈的同性之愛(ài)，卻被驚悚稀釋?zhuān)梢?jiàn)陳國(guó)富早期的導(dǎo)演能力的不足。雖然和俞飛鴻的《愛(ài)有來(lái)生》、楊凡的《遊園驚夢(mèng)》、關(guān)錦鵬的《胭脂扣》有某些相似之處，但除了主題曲《為愛(ài)癡狂》，其它方面都不如這三部電影。