相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友VDUKB評(píng)價(jià)：短片版都嫌長(zhǎng)，長(zhǎng)片更是兌了水?！爸讣足Q人魔”的噱頭沒(méi)能發(fā)揮出黑色幽默的精神，多數(shù)配角都也沒(méi)有存在下去的意義。導(dǎo)演是攝影師出身，然而攝影又喧賓奪主了。這個(gè)故事20分鐘足矣。

3.網(wǎng)友NZTVR評(píng)價(jià)：bug蠻多的，尤其是出在畫(huà)家身上，如果他沒(méi)有靈感，根據(jù)未來(lái)攝影畫(huà)畫(huà)，那么他的靈感來(lái)自哪里？如果按照未來(lái)攝影中的去“擺拍”，在這個(gè)過(guò)程中發(fā)生的種種行為是否會(huì)改變未來(lái)？那么未來(lái)還會(huì)是存在的嗎？