相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友PQLVO評(píng)價(jià)：故事線索有點(diǎn)奇怪，影片脫節(jié)嚴(yán)重，因?yàn)閮?nèi)心獨(dú)白過(guò)多導(dǎo)致，前半部分難以入戲，中間比較沉悶，最后一段在沒(méi)有了獨(dú)白后總算拉回來(lái)了點(diǎn)，但丹澤爾華盛頓的表現(xiàn)還是真依然高水準(zhǔn)。

3.網(wǎng)友RWOTN評(píng)價(jià)：你撒了第一個(gè)謊，就要用無(wú)數(shù)的慌來(lái)圓第一個(gè)謊。已經(jīng)沒(méi)有歌舞了，但節(jié)奏還是太慢了。數(shù)次的反轉(zhuǎn)也并沒(méi)有覺(jué)得驚喜。懸疑感也很弱。整體感覺(jué)就是很平淡。塔布好美啊，完全看不出是年近五十歲的人?？粗挥腥唷?/p>