相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友PDTOQ評(píng)價(jià)：2008.4.4 看片名和海報(bào)還以為這是個(gè)大俗片。敘事手法值得研究。演得也好。四星半。不過(guò)羅比在戰(zhàn)爭(zhēng)中那段稍微有點(diǎn)過(guò)了吧。我覺得戰(zhàn)爭(zhēng)和敘事目的的關(guān)聯(lián)并不很緊密。

3.網(wǎng)友GRGSY評(píng)價(jià)：衰逼鳳凰男。自身本就曖昧軟弱又逢時(shí)代的局限，導(dǎo)致恥歸故里。人有人的格局，社會(huì)有社會(huì)的生態(tài)，少一個(gè)都得死。影片沒(méi)有結(jié)局，趕到好時(shí)候或許還有機(jī)會(huì)，只是鄉(xiāng)里名聲已爛，去異地可能還能熬出點(diǎn)東西。