相關(guān)影評(píng)

1.網(wǎng)友WRVBD評(píng)價(jià)：導(dǎo)演花了六年時(shí)間研究到底研究了什麼？影片中的一切行為似乎都沒(méi)有一個(gè)合理的解釋。為什麼他們要自殺？為什麼他們的行為都賴父母？為什麼他們會(huì)同時(shí)產(chǎn)生幻覺(jué)？前半段拍的這麼無(wú)聊後半段你還想玩高深？裝逼也麻煩敘事完整點(diǎn)好嗎？浪費(fèi)時(shí)間。

2.網(wǎng)友UPTWP評(píng)價(jià)：挺溫情的一部電影，演員們演的都不錯(cuò)。喜歡結(jié)尾沙灘上，男孩，父親，和金毛，那短暫的幸福。男孩最終沒(méi)有開槍，漢克斯的父親形象很高大。這其實(shí)不是黑幫電影，這其實(shí)是一個(gè)關(guān)于愛的故事。

3.網(wǎng)友RQZMF評(píng)價(jià)：6/10。先鋒舞臺(tái)劇，進(jìn)行了結(jié)構(gòu)與邊界的探討，完成度與執(zhí)行力都不錯(cuò)。但為什么不講一個(gè)更有意思的故事呢？戲中戲應(yīng)該追求現(xiàn)實(shí)與戲劇間切換帶來(lái)的影像魔力，跟看電影的“我”形成三重互文，本片有嘗試卻失敗了。