相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友QMYTU評(píng)價(jià)：毀原著，演員沒啥演技，整體來說沒有感染力，比原著差多了。要是侯孝賢或者楊德昌來拍就好了，兩個(gè)小時(shí)不到怎么可能把《孽子》表現(xiàn)得很好，起碼要像《牯嶺街》一樣四個(gè)小時(shí)還差不多。

3.網(wǎng)友UVTXB評(píng)價(jià)：顧長(zhǎng)衛(wèi)的攝影真好，結(jié)合上張藝謀對(duì)畫面一貫的敏感度，本片的視覺表現(xiàn)力是一大優(yōu)點(diǎn)；強(qiáng)勁的美術(shù)設(shè)計(jì)，卓越的鏡頭語言，於樸實(shí)細(xì)微處見戲劇張力，布匹的象徵意義運(yùn)用也很不錯(cuò)；李保田表現(xiàn)不凡，李緯老戲骨風(fēng)采