相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友ZEIAR評(píng)價(jià)：藍(lán)光重看，艾米說(shuō)的真沒(méi)錯(cuò)，就算沒(méi)有印第安納·瓊斯這個(gè)角色，對(duì)劇情也一點(diǎn)影響都沒(méi)有。納粹一樣找到約柜，打開(kāi)約柜，最后全死光光。不過(guò)沒(méi)有瓊斯博士耍帥，這個(gè)片還有啥看頭？

3.網(wǎng)友FQNCD評(píng)價(jià)：三部之中最優(yōu)秀的一部，既宏觀又具體的非常完整的思想體系。在科幻時(shí)代還能走在前沿的科幻作品，是比攻殼機(jī)動(dòng)隊(duì)更接近未來(lái)的一種可能性，探討的問(wèn)題其實(shí)都由來(lái)已久，在人腦工程的統(tǒng)合下依然只是徒勞的。