相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友NSIGK評(píng)價(jià)：各種恐怖橋段的堆砌以及夢(mèng)境現(xiàn)實(shí)虛虛實(shí)實(shí)的切換太過玄乎，破壞了洛夫克拉夫特那種較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纳衩嘏c不合常理的恐怖。沒有把懸念和詭異畫面留到最后一刻集中對(duì)感官造成沖擊，實(shí)屬遺憾。

3.網(wǎng)友SJLAG評(píng)價(jià)：費(fèi)墨、嚴(yán)守一，這名字取得相當(dāng)有意思。手機(jī)不是重點(diǎn)，重點(diǎn)是手機(jī)把存在的事實(shí)都凸顯出來，費(fèi)老被抓后，談及沒有手機(jī)的年代，實(shí)乃點(diǎn)睛之筆啊，與片頭、片尾插曲，牛三斤相應(yīng)，片中劇情環(huán)環(huán)相扣，很不錯(cuò)