相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友KQHCC評(píng)價(jià)：生肉。太浮躁了，缺少對(duì)中長(zhǎng)跑的真實(shí)刻畫，缺少跑者心理挖掘與塑造。影片拍這樣無(wú)趣，也是符合那個(gè)嬉皮的年代。不及格，50分鐘棄。簡(jiǎn)直觀看without limits。

3.網(wǎng)友AYAPK評(píng)價(jià)：3.5，前面很有意思，無(wú)論是霍夫曼的表演還是兄弟與父親的互動(dòng)，生活的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，刻畫的不錯(cuò)，但是從父親出院以后，電影感覺(jué)變了個(gè)味道，抓不住重點(diǎn)的感覺(jué)，失去了中心所在。好久不見(jiàn)霍夫曼沒(méi)想到老了這么多。