相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友AIBQF評(píng)價(jià)：5.8師大天堂電影院主創(chuàng)交流會(huì)。導(dǎo)演臺(tái)詞不錯(cuò)。但是整個(gè)片子問(wèn)題很大很大很大啊，說(shuō)看出什么氣質(zhì)來(lái)的，都粗糙成這樣了還有氣質(zhì)吶？十分刻意。題材確實(shí)好，可是這個(gè)題材不該拍成這樣。

3.網(wǎng)友GSZIM評(píng)價(jià)：從片名到劇情到臺(tái)詞無(wú)不充滿粗制濫造的鄉(xiāng)非氣質(zhì)。用微電影、小成本的名頭包裝真維斯宣傳片的廣告本質(zhì)，用明星吸引豆瓣低齡群體打高分，用爛俗的車禍?zhǔn)浌嘌b劇情，這種營(yíng)銷手段真是卑劣骯臟到不行。