相關(guān)影評(píng)
1.網(wǎng)友VZWQI評(píng)價(jià)：節(jié)奏有點(diǎn)冗長(zhǎng)，想走殺人回憶風(fēng)格但內(nèi)容卻撐不住，沒(méi)有體現(xiàn)出兩強(qiáng)鬥智的感覺(jué)，案件和推理就顯得有點(diǎn)跳躍和無(wú)趣，演員演技級(jí)別差的太多，沒(méi)有對(duì)戲感，只能看金允石個(gè)人表演，朱智勛反而是破壞演出風(fēng)格的存在，倒不如陳善圭配合的好
2.網(wǎng)友XBSPV評(píng)價(jià)：其實(shí)這種不功不過(guò)套路滿滿的最佳影片一般給四星就算了……但是靠法庭戲刷起來(lái)的好感全被結(jié)尾敗光，你們美國(guó)人不能借著法國(guó)作家的名號(hào)在影片最后一刻還肆無(wú)忌憚地宣揚(yáng)普世價(jià)值觀。
3.網(wǎng)友QMLRI評(píng)價(jià)：片子的打斗是現(xiàn)存最早的武打場(chǎng)景之一，做夢(mèng)追敵那段是片子的精彩片段。讓人郁悶的是坑爹的中文翻譯。整個(gè)片子講故事很流暢。 在古代社會(huì)環(huán)境下，所謂一見(jiàn)鐘情，幾乎就是見(jiàn)色起意。這片子里的張生可是一臉猥瑣樣。